“沙漠變良田” 偽科學(xué)還是大突破？
一篇“讓沙漠變良田”的文章近日在網(wǎng)絡(luò)上廣為傳播，并引起熱議。文中介紹了重慶交通大學(xué)力學(xué)教授易志堅(jiān)團(tuán)隊(duì)的一項(xiàng)成果。報(bào)道稱，他們經(jīng)過(guò)7年反復(fù)試驗(yàn)，研發(fā)出一種可以讓沙漠變成土壤的黏合劑，點(diǎn)沙成土，并將這一發(fā)現(xiàn)運(yùn)用到“沙漠土壤化”生態(tài)恢復(fù)技術(shù)中，取得成功。該成果已在中國(guó)科學(xué)院刊物《中國(guó)科學(xué)》和中國(guó)工程院院刊《工程》上發(fā)表。
然而，這一成果自發(fā)布之日起就伴隨爭(zhēng)議。有人認(rèn)為該技術(shù)“讓沙漠變綠洲，讓綠洲變良田”，也有人說(shuō)“這個(gè)所謂的發(fā)明不可信，是偽科學(xué)”，這項(xiàng)能“點(diǎn)沙成土”的技術(shù)到底是什么？能否成為挽救土地荒漠化的有效手段？
最關(guān)鍵的是黏合劑還是水？
公開資料顯示，從2009年開始，易志堅(jiān)團(tuán)隊(duì)從植物中提取了一種纖維黏合劑，只要把這種黏合劑放到沙里，再添加適量的水，沙子就可以變成擁有生態(tài)力學(xué)屬性、具有“萬(wàn)向結(jié)合約束”的土壤。而約束屬性和孔隙結(jié)構(gòu)，則保證了“沙變土”具有存儲(chǔ)水分、養(yǎng)分和空氣的功能，同時(shí)能滋生微生物。
據(jù)報(bào)道，2016年，易志堅(jiān)團(tuán)隊(duì)在內(nèi)蒙古烏蘭布和生態(tài)沙產(chǎn)業(yè)示范區(qū)租下了25畝沙漠進(jìn)行小試，成功地將試驗(yàn)地變成了綠洲。今年，烏蘭布和生態(tài)沙產(chǎn)業(yè)示范區(qū)出讓給易志堅(jiān)團(tuán)隊(duì)14000畝沙漠進(jìn)行試驗(yàn)，現(xiàn)在他們已經(jīng)讓4000畝沙漠變成了綠洲。
“沙漠不是缺土壤，是缺水?！敝袊?guó)科學(xué)院國(guó)家天文臺(tái)研究員、月球與行星地質(zhì)研究專家鄭永春在朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)相關(guān)報(bào)道并評(píng)論道。他認(rèn)為，沙漠治理最關(guān)鍵的因素是水，在沙子里加入水，其他什么都不用加就一定會(huì)長(zhǎng)出作物，因此，研發(fā)者在沙子中加入纖維、有機(jī)質(zhì)、水，是一定能夠長(zhǎng)出東西的，這并不稀奇。正因?yàn)橛兴谄渲校拍荛L(zhǎng)出作物，并不是因?yàn)槠渌镔|(zhì)，如果沒(méi)有水，就算沙子變成土壤也沒(méi)有用。
一位從事沙漠治理工作20多年的專家也對(duì)科技日?qǐng)?bào)記者表示，這件事情在網(wǎng)上炒得很多了，是概念偷換，“把沙子變成土就能治理沙漠？事實(shí)上，沙漠中最缺的是水，把沙變成土并沒(méi)解決實(shí)質(zhì)性問(wèn)題”。
“沙漠也是一種土壤，沙漠缺的是水，而不是土。有水就有綠洲，無(wú)水就是沙漠。只要有水，以現(xiàn)代微灌（滴灌、微噴灌、涌泉灌）技術(shù)為核心的沙漠農(nóng)業(yè)技術(shù)，可以使沙漠馬上就成為優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)田。”中國(guó)科學(xué)院寒區(qū)旱區(qū)環(huán)境與工程研究所研究員、甘肅省風(fēng)沙災(zāi)害防治研究工程中心主任屈建軍說(shuō)。
中科院一位從事荒漠化防治、不愿具名的專家說(shuō)，從發(fā)表的學(xué)術(shù)論文來(lái)看，將這種纖維黏合劑加到沙物質(zhì)中并加水?dāng)嚢瑁淖兞松澄镔|(zhì)的力學(xué)特征，使沙物質(zhì)具有固體性和流變性。據(jù)此推斷，該研究在沙漠保水防滲和抗風(fēng)蝕方面具有積極作用。
“但是沙漠‘土壤化’被媒體炒作為將沙漠變良田?！边@位專家說(shuō)，沙漠是干旱多風(fēng)氣候的產(chǎn)物。土壤沙化就是在干旱缺水條件下，經(jīng)過(guò)風(fēng)力侵蝕作用的土壤退化過(guò)程。由此可見，水是沙漠形成及土壤沙化的最為關(guān)鍵因子，同時(shí)也是沙漠治理和開發(fā)利用的最重要的制約因素。
該專家直言，對(duì)沙漠來(lái)說(shuō)，有了水就可以種植植物，即使沒(méi)有該研究的黏合劑?！傲硗猓衬寥阑械耐寥佬再|(zhì)是什么樣，其抗風(fēng)蝕的能力和保水防滲的效率怎樣，目前尚需要實(shí)驗(yàn)、試驗(yàn)證明。”
不是“偽科學(xué)” 也非“重大突破”
屈建軍給科技日?qǐng)?bào)記者發(fā)來(lái)一份“力學(xué)治沙專家座談會(huì)專家意見”。今年1月召開座談會(huì)上，他是專家組組長(zhǎng)。這份材料寫道“專家對(duì)該研究的科學(xué)性和可行性進(jìn)行了質(zhì)疑和討論”，認(rèn)為“該研究是治沙領(lǐng)域的有益探索，為荒漠化治理提供了一種新材料”。
“參加這次座談會(huì)的有十幾名專家。”屈建軍說(shuō)，“大家質(zhì)疑的焦點(diǎn)也就是意見書上提出建議的那幾點(diǎn)?！本唧w包括對(duì)萬(wàn)向力與土壤的功能之間的關(guān)系、機(jī)理進(jìn)行系統(tǒng)的更深入的研究；該材料對(duì)土壤的影響；在田間試驗(yàn)中對(duì)耗水量和水質(zhì)的影響進(jìn)行深入研究；在不同氣候帶和不同沙漠化類型區(qū)進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn)研究等。
“比如，什么是萬(wàn)向力，大家覺(jué)得他沒(méi)有解釋清楚，水從哪里來(lái)這些問(wèn)題他也沒(méi)有介紹?！鼻ㄜ娬f(shuō)，這份意見書是在易志堅(jiān)離場(chǎng)后出具的，因而他并未有所回應(yīng)，“他在會(huì)上介紹的就是目前媒體上可以看到的那些內(nèi)容”。
“專家一致認(rèn)為，該研究尚處于初步階段，需要開展進(jìn)一步的深入研究。”屈建軍說(shuō)，專家組最后的結(jié)論也是他的觀點(diǎn)。
“這個(gè)技術(shù)肯定不是‘水變油’，也不是‘偽科學(xué)’，但也不會(huì)像媒體報(bào)道的那樣讓沙漠變綠洲，所謂‘重大突破’之類就有點(diǎn)夸大其詞了。而且，我們要做的是治理沙漠化土地，并不是要將原生態(tài)沙漠變成綠洲?！彼麖?qiáng)調(diào)。
“我認(rèn)為如果利用該技術(shù)大面積改造沙漠，難度很大。沙漠治理是一個(gè)綜合完整的體系，任何單一措施都很難奏效。”屈建軍表示。
對(duì)于不同聲音，易志堅(jiān)對(duì)科技日?qǐng)?bào)記者表示不想再解釋?！耙恍┟襟w為了博眼球有些夸大，我們現(xiàn)在也不想回應(yīng)什么，明年我們的試驗(yàn)會(huì)繼續(xù)，還是讓科學(xué)事實(shí)和原理來(lái)說(shuō)話吧?！?/p>
京公網(wǎng)安備 11010202008982號(hào)